英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价位过高

大英帝国垄断税务行政部门控诉巴斯夫和比尔葛兰素史克哄抬发作抗生素售价极低达 2600%，这违反了大英帝国和欧洲的法令，直接影响了最多 5 万名大英帝国病征。

垄断和美国市场总局（CMA）回应，其临时论者是，巴斯夫和比尔葛兰素史克新公司滥用其各自的军事优势声望，对苯妥英钠药水收取了「可能就会而不公平」的售价。

巴斯夫和比尔回应，他们就会与 CMA 更进一步合作，并声称目前尚未作出任何其侵犯法令的最后提议。

垄断和美国市场总局如果推断出企业有违反垄断法的举动，可以对企业提议每年全球售出缩小 10% 的制裁。

美国巴斯夫新公司去年为了注资大英帝国垄断对手阿斯利康曾游说于自由派相互间，该新公司制做了苯妥英钠药水，比尔则透过分销。巴斯夫新公司曾单独出货品牌名字作为 Epanutin 的发作食品，但在 2012 年 9 同月将出货权购买给了比尔，从此售价就已上涨。巴斯夫新公司在声明中称作该药一直亏损，因此不得不考虑是否是能继续库存该抗生素。

垄断和美国市场总局回应，巴斯夫新公司以抗生素成本 8 至 17 倍的售价将抗生素出货给比尔，后者则将售价沉陷至 25 到 27 倍来透过出货。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年总成本分之一 230 万英镑库存苯妥因钠药水，但其开销在 2013 年上升到最多 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由设定其忽视合适的售价的权利，但那些占据垄断后半期有一个类似的应负，即维护他们的举动不就会直接影响根本的垄断，而巴斯夫和比尔的售价是可能就会而不公平的，」CMA 反垄断警务的低阶经理 Pope 回应，「CMA 在这起案件中所揣测的售价比从前支付的要极低得多，并导致 NHS 的总食品费用大幅上升，而这个抗生素对于成百上千的病征来说是更加举足轻重的。」

巴斯夫新公司回应，购买给比尔的抗生素溢价是为了保证该药就会持续性得透过库存，这是「不可或缺的。」

比尔的总部设在布里斯托尔附近的马卡里夫尼奇，该新公司的一名经理 Fakes 称作，其新公司将致力捍卫自己的法令公共利益而免受指控，并补充称作其产品的售价是对垄断对手设定的有垄断力的售价，包括苯妥英的片剂。

垄断和美国市场总局回应，在提议两家新公司是否是违反法令之前，就会考虑与两个新公司透过交涉。

核对信源地址

出版人： drugs001