新型“工具”用于脑瘤患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性指南若有，敏感性局灶性颞叶高血压病患应重新考虑展开开刀评量。但目前高血压诊断以及开刀评量中所仍存在严重延迟，主要由于自然资源放宽、种族差异、病患对开刀风险的误解以及对新型抗高血压用药（AEDs）过分乐观等情况。因此，能够新型基本功能来优化病患护理，并且降低开刀候选者比对的一致性。

最近来自渥太华大学的研究者们，使用RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、权利使用、8项疑虑的病理最终基本功能——加拿大高血压开刀适应性（CASES）基本功能，来合力病理医生鉴定开刀评量的显然受益者。而本文监测了CASES的网站基本功能使用高血压开刀评量的实用性；并且重新考虑到实用性得分到底与病理高血压医学专家的辨别相一致。文章的网站发表于9年初2日的Neurology时代周刊上。

研究总计纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病患，使用CASES基本功能对受试者展开评量。并搜罗高血压种类、高血压时间尺度、高血压基频、高血压严重性以及抗高血压用药的使用为数、AED就其的副作用等反馈。然后将合适性比率与搜罗到的彻底改变展开对比。

近期，总计39名病患（36.4%）被认定合适使用高血压开刀评量者，所有病患除此以外尝试了2种或更多的AEDs。其中所大部分病患(84.6%)之前已经被认定重新考虑或录用使用开刀评量者，CASES的网站基本功能可行性极高。

结果若有，这种的网站病理最终性基本功能，很难重新考虑到局灶性高血压病患到底适使用开刀评量。但仍能够将CASES基本功能应使用病理实践中所并评量其改善病患病症的潜力，以进一步展开基本功能可行性的检验。

查询数据压缩重定向

撰稿人： neuro207