新型“机器”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床深入研究实践性指南提示，依赖性局灶性颞叶哮喘病患应考虑顺利完成开刀评核。但目前为止哮喘诊断以及开刀评核里面仍实际上严重延迟，主要由于森林资源限制、种族差异、病患对开刀效用的误解以及对新型抗哮喘用药（AEDs）过多乐观等缘故。因此，无需新型应用软件来优化病患看护，并且下降开刀的有审核的复杂程度。

现阶段来自蒙特利尔大学的深入研究成果们，采用RAND-UCLA合适度新方法，开发借助于一项基于网络、权利采用、8项问题的临床深入研究暂时应用软件——新西兰哮喘开刀可操作性（CASES）应用软件，来协助临床深入研究医生鉴定开刀评核的可能受益者。而本文检验了CASES网络服务应用软件用于哮喘开刀评核的有效性；并且确定有效性得分是否是与临床深入研究哮喘深入研究者的推断相一致。文章网络服务发表于9年初2日的Neurology周刊上。

深入研究共不属于哮喘内科内的107名局灶性哮喘病患，采用CASES应用软件对受测者顺利完成评核。并得来哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘kHz、哮喘严重性以及抗哮喘用药的采用数目、AED相关的药物等信息。然后将合适性比率与得来到的回顾顺利完成对比。

得出结论，共39名病患（36.4%）被定为合适用于哮喘开刀评核者，所有病患均设法了2种或更多的AEDs。其里面大部分病患(84.6%)之前已经被定为考虑或推荐用于开刀评核者，CASES网络服务应用软件可行性很高。

结果提示，这种网络服务临床深入研究暂时性应用软件，必须确定局灶性哮喘病患是否是适用于开刀评核。但仍无需将CASES应用软件广泛应用临床深入研究实践里面并评核其改善病患肾功能的潜能，以实质性顺利完成应用软件可行性的验证。

查询信源住址

总编： neuro207